Validierungsprotokoll für regulierte Sparten-Benchmark
Diese Vorlage dient der nicht-öffentlichen Validierung eines realen Benchmarkfalls. Sie darf mit echten Daten nur in geschützten Arbeitsräumen genutzt werden. Für das öffentliche Repository sind nur anonymisierte Erkenntnisse oder synthetische Nachbildungen geeignet.
1. Provenienz
| Feld | Eintrag |
|---|---|
| App-Build-Commit | |
| App-Build-Zeit | |
| Modellversion | |
| Bearbeitungsdatum | |
| Verantwortliche Modellpflege | |
| Prüfumfang |
2. Benchmark-Scope
| Feld | Eintrag |
|---|---|
| Sparte | Strom / Gas |
| Regulierungsverfahren | Standard / vereinfachtes Verfahren |
| Bezugsjahr | |
| Regulierungsperiode | |
| Maßnahmenumfang | |
| Vergleichsunterlagen | Wirtschaftsplan / EOG-Bescheid / Kostenprüfung / interne Regulierungsunterlagen |
3. Datenquellen und Vertraulichkeit
| Quelle | Eigentümer/Rolle | Verwendungszweck | Öffentlich verwendbar? |
|---|---|---|---|
| Wirtschaftsplan | Budget, CAPEX/OPEX, Fristen | nein | |
| EOG-Bescheid | regulatorischer Abgleich | nein | |
| Maßnahmenliste | Modellbefüllung | nur synthetisch | |
| Anlagenbuchhaltung | Aktivierung, AfA | nein | |
| Finanzierungsannahmen | FK-Zins, Diskontsatz | aggregiert möglich |
4. Modellübertragung
| Bereich | Status | Klärpunkt |
|---|---|---|
| Maßnahmen vollständig übertragen | offen / teilweise / ja | |
| Aktivierbarkeit begründet | offen / teilweise / ja | |
| Nutzungsdauer / AfA plausibilisiert | offen / teilweise / ja | |
| Wirkannahmen mit Evidenz versehen | offen / teilweise / ja | |
| Wirkungsverzüge geprüft | offen / teilweise / ja | |
| Reinvestitionslogik geprüft | offen / teilweise / ja | |
| Doppelzählungswarnungen bearbeitet | offen / teilweise / ja |
5. Numerischer Abgleich
| Vergleichsgröße | App-Modell | Referenz / Erwartung | Abweichung | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Investition | ||||
| aktivierbarer Anteil | ||||
| laufende regulatorische EOG-Wirkung | ||||
| Einmaleffekte | ||||
| indikative Cashflow-Basis | ||||
| Kapitalwert | ||||
| IRR/MIRR | ||||
| konservatives Urteil |
6. Abweichungsanalyse
| Abweichung | Typ | Fachliche Bewertung | Maßnahme |
|---|---|---|---|
| Datenqualität / Modellgrenze / Timing / Anerkennungslogik / Governance |
7. Freigaben
Pflichtfeld: Freigabe Regulierungsmanagement muss ausdrücklich als offen, freigegeben oder mit Auflage dokumentiert werden.
| Rolle | Name / Funktion | Ergebnis | Datum |
|---|---|---|---|
| Controlling | offen / freigegeben / mit Auflage | ||
| Regulierungsmanagement | offen / freigegeben / mit Auflage | ||
| Anlagenbuchhaltung | offen / freigegeben / mit Auflage | ||
| Asset Management / Technik | offen / freigegeben / mit Auflage | ||
| Management / Projektsteuerung | offen / freigegeben / mit Auflage |
8. Abschlussurteil
Bitte genau eine Option markieren:
- geeignet für strukturierte Entscheidungsunterstützung
- eingeschränkt geeignet mit dokumentierten Modellgrenzen
- nicht geeignet ohne weitere Modellanpassungen
- fachliche Freigabe offen
9. Öffentliche Ableitung
Welche Erkenntnisse dürfen als synthetische oder anonymisierte Lessons Learned in die öffentliche Dokumentation einfließen?
-
-
-
Bestätigung: Dieses Protokoll enthält im öffentlichen Zustand keine vertraulichen Daten, keine realen Netzbetreiberbezüge und keine internen Bescheid-/Kostenprüfungsinhalte.